探索专利侵权纠纷执行裁定的复议要点：撰写申请书的策略与技巧

在知识产权领域中，专利权是保护发明创造的重要手段之一。然而，当专利权受到侵犯时，权利人可能会面临复杂的诉讼程序和执行裁定。如果对法院的执行裁定不服，申请人可以通过向上一级人民法院提起复议的方式寻求救济。本文将探讨专利侵权纠纷执行裁定的复议要点，并提供撰写申请书的策略与技巧。

一、了解执行裁定的内容和要求

在开始撰写申请书之前，申请人应当仔细研究执行裁定的内容，确保对其有全面的理解。执行裁定通常包括以下要素：

1. **BERT
2. 被执行人的姓名或名称以及其所在地；
3. 具体执行的措施和方法；
4. 申请执行人应履行的义务（如有）；
5. 裁定的生效日期和法律效力；
6. 法院的盖章和审判人员的签名。

二、确定复议的理由和依据

在撰写申请书时，申请人应该明确提出异议的理由，并引用相应的法律依据作为支持。常见的理由可能包括：

• 执行裁定的事实认定错误；
• 执行裁定的适用法律不当；
• 执行裁定违反法定程序；
• 执行裁定损害了申请人的合法权益等。

例如，如果申请人认为执行裁定中的事实认定存在严重偏差，那么就需要详细说明为什么现有证据不足以支持裁定中所认定的情况，或者是否有新的证据足以推翻原有的结论。

三、收集和整理证据材料

为了支持复议请求，申请人需要准备充分的证据材料。这些材料可以是但不限于：

1. 证明案件事实的相关文件、合同、协议等；
2. 与案件有关的技术资料、图纸等；
3. 证人证言或其他形式的书面陈述；
4. 在原审过程中未被考虑的新证据；
5. 对涉案产品进行技术分析或鉴定的报告等。

所有提交的证据都应当经过合法的调查取证程序，并在申请书中清晰地列出每份材料的来源、内容和重要性。

四、遵循格式要求和文书规范

在撰写申请书时，必须遵守法院规定的格式要求，确保文书记载完整、准确，无遗漏重要信息。一般来说，申请书应当包含以下几个部分：

1. ** Title Page (封面)
2. 案件编号
3. 当事人基本信息
4. 案由

5. 申请事项

6. ** Table of Contents (目录)

7. 列出整个申请书的各个章节及其页码

8. ** Statement of Facts (事实陈述)

9. 简要描述案件的基本情况和争议焦点

10. 解释为何原判决或裁定存在错误或不公之处

11. ** Argument (论点)

12. 根据事实和法律规定进行分析，论证复议的合理性和必要性

13. 针对每一个异议理由分别阐述和支持

14. ** Relief Sought (请求事项)

15. 具体说明希望上级法院作出的裁决结果

16. 如果可能，也可以提出替代方案或建议性的解决方案

17. ** Conclusion (总结)

18. 重申申请人的立场和请求

19. 强调复议的重要性以及对维护司法公正的意义

20. ** Signature and Verification (签署和确认)

21. 申请人或代理律师的亲笔签名

22. 声明所提供的信息和证据真实可靠，否则愿承担法律责任

23. ** Exhibits (附件)

24. 将所有提交的证明材料列表并附上

25. ** Certificate of Service (送达证书)

26. 表明已将申请书副本发送给对方当事人的时间和方式

五、注意语言表达和逻辑结构

撰写申请书时应注意使用专业、严谨的法律用语，避免情绪化和主观色彩的语言。同时，要保持逻辑严密、条理清楚的结构，使得阅读者能清楚地理解申请人的诉求和观点。

六、案例分析

以某起涉及手机通信技术的专利侵权纠纷为例，假设申请人因不满地方中级人民法院的执行裁定而决定向上级人民法院提起复议。以下是申请人撰写的复议申请书的部分摘录：

案件背景

本案涉及一项关于手机无线充电技术的发明专利。被申请人生产的一款智能手机使用了与该专利相同的技术方案，导致申请人遭受了巨大的经济损失。申请人通过诉讼途径获得了胜诉判决，但随后发现该判决并未得到有效执行。因此，申请人决定提请复议。

执行裁定异议点

1. 执行裁定认定事实不清。尽管有大量证据证明被申请人在多个销售渠道均有侵权行为，但执行裁定仅根据一份单薄的库存清单就认定被申请人停止生产和销售侵权产品，这与实际情况不符。
2. 执行裁定的执行措施过于宽泛且不合理。裁定中包含了禁止被申请人参与某些与其主营业务无关的活动，这超出了必要的执行范围，给被申请人造成了不必要的困扰。

复议申请书节选

```markdown 尊敬的上级人民法院：

申请人因不服于[具体日期]下达的[案件编号]号执行裁定书，特此提出复议申请。

一、执行裁定认定事实不清

1. [案件编号]号执行裁定书第[具体段落]段中提到“经查明，被申请人已经停止生产和销售涉嫌侵权的产品”，然而这一结论是基于一份未经证实的库存清单得出的。事实上，申请人掌握了大量证据，如销售记录、经销商证词等，这些证据均指向相反的结果——被申请人仍在持续生产和销售侵权产品。因此，裁定中对事实的认定显然是有误的。

2. 此外，裁定书中提到的库存清单本身也存在疑点。首先，这份清单是由被申请人自行准备的，缺乏客观性和独立性；其次，清单上的数量远低于实际的生产和销售量，明显低估了侵权行为的规模。基于以上原因，执行裁定所依据的事实基础是不充分的。

二、执行裁定的执行措施不合理

1. 裁定书中包含了对被申请人参加行业展会和其他商业活动的限制，但这些活动与本案涉及的侵权行为并无直接关联。这样的执行措施不仅影响了被申请人的正常经营，还可能造成其他无辜第三方的损失，属于过度执法。

2. 更为重要的是，这些额外的限制并没有在原审中进行充分的辩论和审查，违反了正当程序原则。因此，我们认为执行裁定的这部分内容应当予以撤销或修改。

综上所述，申请人恳请上级人民法院依法对[案件编号]号执行裁定书进行重新审查，并根据本案的具体情况进行公平合理的裁判。我们相信，通过这次复议，不仅能维护申请人的合法权益，也能促进法律的正确实施和社会的公平正义。

此致 敬礼！

[申请人姓名/公司名称] [联系方式] [日期] ```

七、结语

撰写专利侵权纠纷执行裁定的复议申请书是一项复杂的工作，需要深厚的法律知识和丰富的实践经验。申请人应当在全面了解案件的基础上，精心组织材料，有条不紊地进行论述，以确保申请书具有说服力和权威性。通过上述策略与技巧的运用，申请人有望获得更有利于自己的复议结果，从而更好地保护自身的专利权益。